Мышь и мясо

Я видел мышей пожирающих попавших в мышеловку других мышей. Но пост не об этом, а о литературе.

Придумал идею для философской повести, о молодой женщине, трезвом и здоровом взгляде на жизнь и проблемы питания. Приключенческий жанр, для не зашореных, продвинутых молодых читателей.

Собственно, фабула: молодая женщина с дочерью-младенцем попадает в страшную, безвыходную ситуацию. Например они оказываются замурованными в подвале разрушенного украинскими террористами здания, или в глубокой пещере где-то в Перу, в которой произошёл обвал, или на небольшом судне дрейфующем в тихом океане, не так важно где именно — главное что надолго и без припасов. И вот она там сидит, периодически устраивает срач с дочерью, которая ещё и разговаривает еле-еле, но больше ведь не с кем. Но голод постепенно делает своё дело и у женщины возникает мысль «а что — мясо и мясо, жить-то хочется. Как здравомыслящая адекватная женщина я не могу себе в этом отказать». Вот только есть одна проблема — женщина не может убить, и вынуждена дожидаться пока ребёнок умрёт сам, от истощения. В конце концов ее спасают, прибегает муж, наигрывающий на перуанской флейте радостный мотивчик, восторженно обнимает свою похудевшую жену и спрашивает «а где же дочь?». А, мышка забрала — отвечает женщина, непроизвольно облизывая губы...

Сыро, конечно, можно доработать, написать и издать. Найдутся наверняка те кто будет читать и даже хвалить. А что — современная литература, она такая. Да и читатель современный обладает широкими взглядами

Обсудить у себя -2
Комментарии (36)

Ну ниче се!!! Снимаю шляпу гениально все: и замысел и фабула и изложение, а какой стиль и глубина анализа. Не ожидала от тебя, а вообще-приятно, что люди могут меня не то чтобы удивить, а восхищать своими талантами 💥👍

А че, чем не сюжет для полноценной книги 🤔

А по моему это хуёво прикрытая неприязнь к вполне определённому персонажу МП. И ещё более хуёвая попытка потыкать палкой копалкой с применением довольно примитивных приёмов. 
 Но да, талантливо для девятиклассника)) 

А по — моему, это не «прикрытия» неприязнь, а альтернативное мнение, что до «персонажа», то он зачем — то активно выпрашивает, даже активно переходя на личности, не так ли? Поэтому получает «обратную связь».

По идее, должен быть счастлив… Или нет? 🤔

А какие приёмы надо применять, по твоему мнению к  «простоватым» (с) персонажам, кроме" понять и простить" и «доктор на больного не обижается» и «надо быть выше»? 

Я считаю что пусть и намёками, (хотя какие это намёки?) близких, детей тем более, трогать неприемлемо. 

Однако, некоторые читатели таки назначили на роли персонажей реальных людей. Видимо абстракции это для них слишком сложно 

Комментатор явно ангажирован и за всем этим ворохом слов скрывается лишь неуклюжая попытка обесценить творчество автора ради сосайтовской солидарности. Что в общем то довольно узко, как это не вуалируй. 

Я не хочу «додумывать» на эту тему. Я задала Сёбе конкретные вопросы, не риторические, ответов на которые — не вижу пока.

Или  вбросы с Той стороны, то — «другое»? Хотелось бы понять. 

Так я же на его коммент и отвечал, а не на твои вопросы)

Сорри, с телефона ветка сплошняком читается  

Мне не особо нужна соса..., чото там солиларность)) 

надо же, заморочился, комент копирнул)) так и научимся

Ну если не особо нужна — когда-нибудь сможешь от неё отказаться.

«Ctr+c, ctr+v» — в интернетах это как раз о том что человек не заморачиваться. Тем более шизофазию так легче воспроизводить, чем по памяти

Вполне можно книжку написать 

Заходная, конечно, шикарная) 

Но всё-таки справедливости ради замечу, что материнский инстинкт сильнее инстинкта самосохранения, скорее будет описан случай выкармливания ребенка собственной материнской кровью.

Но подъ*б отличный, 5 за формулирование))

Да ладно… Знаешь, у меня в практике масса историй, которые говорят о том, что тема материнского инстинкта очень сильно преувеличена, у людей, во всяком случае — точно.

Вот вспомнила один: одна молодая мамаша придушила собственного младенца, потому что он плакал и мешал спать ей и её мужу, потом спрятала труп на чердаке собственного  дома, после чего на суде пыталась представить дело так, что случайно задавила младенца во сне, так как он спал с ней в одной кровати, а потом пыталась разыграть из себя невменяемую...

Такие дела.

Мышонка жаль… конечно 

Если бы я не читал новости каждый день, в том числе криминальные — я бы может и поверил что материнский инстинкт это прям у всех такая мощная штука. Но, увы — на самом деле не у всех. Повесть же не о всех женщинах вообще, и даже не о обычных человечных женственных женщинах, а об одной — специфической. К тому же философская. Может это вообще всё аллегории

И ведь найдутся незашоренные-то!...

Ага… Особенно комично выглядит:, не читал, потому, что «на халяву не нашёл, но денег жалко отдать», но одобряю, так как мнение тех, кто прочитал — неправильное, ПАтамушта, прочитавшие мне не нравятся 😂🤔

Комментарий был удален

Непременно найдутся! 

Комментарий был удален

Браво. Вы в своем мудачестве превзошли сами себя. 

Ашотакое? Коричневым серая, мышиного оттенка, масса исходит? 

Быдло, что вы в моём блоге гадите?

Ашотакое? То есть, вы даже не отдаете себе отчет в том, что пустились в буйные фантазии о смерти моего ребёнка? Впрочем, вы наверное не плохой человек. Просто очень глупый. 
А по теме — советую почитать историю Анны Гуреевой. Потом расскажете, показалась ли она вам смешной. 

Это вы пустились в фантазии о смерти своего ребёнка, я то причём? 

Вы мразь. 

Вот не надо с больной головы на здоровую. Давно известно, что мразь — это вы

То есть, это я пишу в блог грязные фантазии о вашей семье и о том как умирают ваши дети? Что ж, видимо вы действительно больны. 

Вы идиотка. Припёрлась тут и свои фантазии мне приписываете. Литературное произведение её возмутило — смотри-ка. Что это вдруг — внезапно какое-то не то мясо стало?

Выздоравливайте. 

Уже уходите? Хорошо 

мразь Sol поверила в свою же фантазию))

Уж не знаю с чего бы она на себя этот сюжет примерила. Может задумывалась об этом раньше, размышляя о нормальности каннибализма

Почитала. Если у человека в сознании нет культуры погребения, не важно — сождением или закапыванием, то он просто мразь. И это издевательство над останками. В норме она бы похоронилиа двух детей, оплакивала их и сама умерла от горя. Ничего человеческого в ней нет, зря психиатры за неё взялись.

(Сожжением)

Осуждаю.

Не сомневаюсь. Вам с серыми массами не по пути, очевидно. Вот если речь о том что женщина готова съесть чужого ребёнка — тогда от вас лайк

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
накрутить телеграм
некий кто-то
некий кто-то
сейчас на сайте
44 года (05.09.1980)
Читателей: 36 Опыт: 324 Карма: 0
Я в клубах
На досуге Пользователь клуба
Знакомства Пользователь клуба
все 28 Мои друзья